简体中文Andre Raffalovich affronta la diverbio dell’omosessualita di Byron per modo gravemente sintetico, attraverso non dire semplicistico, ma va tenuto vivo cosicche Byron, piu giacche una soggetto, e un’icona, un leggenda del pathos inglese e che un leggenda e tale ragione e aiutato da una mitologia, in quanto, appena si sa, e nemica della fatto. Raffalovich non eta alcuno un sommario qualora conduceva i suoi studi sulla omosessualita nella scusa e nella lettere, la sua brevita deviazione da ragioni sostanziali e non da valutazioni personali. Raffalovich circa Byron non disponeva perche di fonti parecchio ridotte e grandemente censurate.
Thomas Moore, mediante il adatto “Letters and Journals of nobile Byron”, ha rappresentato durante moltissimo opportunita l’unico questione di rinvio per gli studi sulla persona di Byron. L’opera fu pubblicata nel 1830 pero la collezione inizio fin dal 1814, laddove Byron in persona invio verso Moore un primo involucro di lettere e di diari, scopo fossero conservati ed eventualmente pubblicati. Dal 1818 Byron comincio per compilare la sua autobiografia, affinche Moore avrebbe opportuno stampare chinalovecupid ragazze, con aggiunte prese dalle studio letterario e dai diari. Moore di traverso la periodico delle lettere e dei diari di Byron intendeva correggere l’idea che Byron fosse un orso vizioso, diffusissima durante Inghilterra ben precedentemente della scomparsa del menestrello, mostrandone l’amabilita. Continue reading “Per familiarizzare la tangibilita del puro invertito”